[Admin] srv03 puppet

Hi,

Simon hat gerade mit mir gesprochen seine Routing Module sind wohl
theoretisch fertig. Nun müssen diese getestet werden. Wir haben aktuell
nur srv03 der via reinland anbindbar ist allerdings ist srv03 an keiner
kvm angeschlossen und ein ausprobieren von networkconfs an Servern die
wir bei nicht Erreichbarkeit nicht recovern können halte ich für eine
wenieger gute idee :smiley:

@fkr: gibt es da evtl. irgendwelche Möglichkeiten? :slight_smile:

vg
Tarek

Moin,

ja, gibt uns einen Moment. Melde mich dazu.

felix

Moin,

pardon - KVM ist jetzt dran, hat etwas gedauert. Bei uns heisst der noch
'ffol.customers.fra.bytemine.net' und im Rack konnte kein srv03.ffnw.de
gefunden werden :slight_smile:

Koennt loslegen - Creds fuer die KVM kann ich gerne bei Bedarf zuschicken.

felix

Moin,

wird die KVM noch gebraucht?

felix

Hi Felix,

ich bin gestern nur bis zum Basismodul ffnwbase gekommen. Heute muss ich
leider den ganzen Tag arbeiten und weiß nicht wie es bei Tarek aussieht. Wäre
es möglich die KVM für eine Woche an dem Server zu haben? Wenn ihr die
dringend benötigt, dann beschäftigen wir uns erst einmal mit anderen Modulen -
da ist auch noch einiges zu tun :wink:

Viele Grüße
Clemens

Hi,

ich bin gestern nur bis zum Basismodul ffnwbase gekommen. Heute muss ich
leider den ganzen Tag arbeiten und weiß nicht wie es bei Tarek aussieht. Wäre
es möglich die KVM für eine Woche an dem Server zu haben? Wenn ihr die
dringend benötigt, dann beschäftigen wir uns erst einmal mit anderen Modulen -
da ist auch noch einiges zu tun :wink:

Felix hatte mir geschrieben das es eigentlich nur für ein paar Stunden
geht da die kvm vom RZ ist. Evtl. kann Simon das testen übernehmen ?

vg
Tarek

Moin,

prinzpiell koennen wir die KVMs paar Stunden, manchmal auch mal fuer 24
Stunden blocken.
Die jetzt auf gerate-wohl die restliche Woche zu blockieren find ich
nicht so prall (weil auch andere Kunden auf die KVM pot. warten)

Ich block die jetzt noch fuer den Abend und geb die dann frei.

Beim naechsten Mal am besten konkret anfragen - ich hatte Tareks Mail
gestern so verstanden das es ein "Sag Bescheid, wir sind bereit zum
testen" ist.

felix

Ich teste aktuell in einer VM.
Wäre mir auch lieb, wenn ich das weiter mache. Hab den Kram bisher so heruntergeschrieben und habe eine ungefähre Idee von den Stolpersteinen, die mir der Compiler aufzeigt.

Mein Plan ist bis zum Treffen eine vollständig lauffähige Umgebung per puppet auszurollen. Ob das klappt kann ich noch nicht mit Gewissheit sagen, ich bin aber zuversichtlich.

Könntest du eventuell dein aktuellen Stand irgendwo uploaden?
@Tarek: Wäre denn eine Testfw mit dem Hoodselector fertig?

Moin Simon,

ich will dir da nicht reinreden und finde es gut, dass du dich der Sache so
intensiv annimmst. Allerdings führt die aktuelle Arbeitsweise bei allen
Beteiligten zu Problemen.

Wir brauchen bis zum Treffen keine fertige Umgebung erzwingen. Ein großer
Fortschritt wäre schon, wenn wir den ersten Milestone mit einer
funktionierenden Benutzerverwaltung abschließen können mit der alle Admins
umgehen können. Das ist nämlich ein Punkt, der alle Server und nicht nur die
Supernodes betrifft.

Es ist so, dass die übrigen Admins sich in dem Code erst einmal zurechtfinden
müssen. Sprich wenn wir auf dem Treffen eine lauffähige Umgebung haben, bringt
uns das nichts, wenn du der einzige bist, der mit dem Code umgehen und ihn
Bedienen kann. Lots of small steps make a big project...

Gib uns doch bitte einmal Feedback zu folgendem Thema, das kann auch knapp
sein aber dann können wir hier weiterarbeiten:
https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-server/puppet/issues/28

Ich will in dem Code z.B. gar nicht groß rumschreiben sondern ich will einfach
ein paar basics ausprobieren und Dokumentation dazu im Wiki anlegen. Das kann
ich aber nicht, wenn nicht klar ist wer an welchen Teilen arbeitet und wie der
Stand ist weil quasi gar nicht kommuniziert wird und zusätzlich verschiedene
Platformen genutzt werden. Ergebnis bisher ist z.B., dass ich einen vollen
Arbeitstag mit dem Testen des falschen Codes verbracht habe. Das hat mich zwar
nicht umgebracht, aber schon sehr geärgert und ich würde mich einfach sehr
freuen, wenn sich an dieser Situation noch vor dem Treffen etwas ändert sodass
das ganze Team involviert werden kann. Das ist viel wichtiger als schnell
fertig zu werden.

Viele Grüße
Clemens

Jo image ist ansicht fertig. Hab noch eine fertige binary allerdings
kann man den hoodselechtor einfach via scp auf das v0.8 image kopieren.

vg
Tarek

Moin,

prinzpiell koennen wir die KVMs paar Stunden, manchmal auch mal fuer 24
Stunden blocken.
Die jetzt auf gerate-wohl die restliche Woche zu blockieren find ich
nicht so prall (weil auch andere Kunden auf die KVM pot. warten)

Ich block die jetzt noch fuer den Abend und geb die dann frei.

Beim naechsten Mal am besten konkret anfragen - ich hatte Tareks Mail
gestern so verstanden das es ein "Sag Bescheid, wir sind bereit zum
testen" ist.

Sorry das war mein Fehler. Ich wusste nicht das diese KVM Schaltung
temporär ist.

vg
Tarek

@Clemens Magst du kurst den link ergänzen ? da gibs ne 404

vg
Tarek

Hi,

das ist nen Ticket aus dem alten Puppet repo. Die sind alle obsolet. Das was
davon noch mehr oder weniger aktuell war, habe ich in die neuen Repos
übernommen.

Alle Infos dazu stehen in meiner Mail "[Admin] Aktueller Stand Puppet" vom
23.02.2016 23:47 Uhr.

Viele Grüße
Clemens