[Admin] srv01: postfixadmin: nginx & mysql

Moin,

Stefan und ich wurden heute etwas zur Verzweiflung getrieben.
Postfixadmin - mittlerweile direkt als Upstream-Variante in
/var/www/pfa installiert - weigert sich, den Datenbankhost
srv07.ffnw.de zu werden. Beim Setup beschwert er sich, mit
ffnwsql5@srv01.ffnw.de keine Verbindung aufbauen zu können. Wo auch
immer srv01.ffnw.de da herkommt, denn es steht in keinerlei Config. Die
Variable $CONF['dbhost'] (AFAIK) in der functions.php scheint auch den
korrekten Wert zu haben, somit ist in keinster Weise ersichtlich, warum
das zickt. Ich selbst nutze PFA bei zwei anderen Mailservern mit
externem MySQL und es gibt keinerlei Probleme.

Zu allem Überfluss spinnt nun auch noch php-fpm, nginx kriegt bei der
Verbindung ein Connection reset by peer. Lief das schon nicht mehr, als
Stefan den Vhost für die Netmon-ULA bearbeitet hat?

vg

Hi,

der netmon vhost ist soweit ja auch sauber, daher können die 502 Fehler ja nicht kommen. Hierkann ja jemand anders mal schauen, da ich nichtder nginx Profi bin.

Morgen schau ich mir nochmal den postfixAdmin Source an bei einer älteren Version ob hier was getauscht wurde.

Netmon hat nun auch eine eigene php-fpm-config:
/etc/php5/fpm/pool.d/netmon.conf

Somit läuft das netmon-php wieder als ffol und nicht als www-data.

Im Übrigen würde ich gern den kompletten /home/ffol/www-Inhalt auch
nach /var/www verfrachten.

vg

Super mach /home frei von nicht user balast.
Genau wie auf alle. Anderen srv bitte

Hi,

der netmon vhost ist soweit ja auch sauber, daher können die 502
Fehler ja nicht kommen. Hierkann ja jemand anders mal schauen, da ich
nichtder nginx Profi bin.

Fehler liegt aus irgendwelchen Gründen an config.local.php, die statt
der config.inc.php verwendet werden soll.

Morgen schau ich mir nochmal den postfixAdmin Source an bei einer
älteren Version ob hier was getauscht wurde.

Mit 2.3.7 dasselbe. Und mich beschleicht der Verdacht, dass pfa die
ganze Zeit den richtigen Server verwendet hat, wir den Wald vor Bäumen
nicht mehr sahen. ffnwsql5@srv01.ffnw.de ist der User mitsamt Host, mit
dem auf srv07 zugegriffen wird, dort aber keinen Zugriff hat.
Ggf. hat Clemens nicht eingestellt, dass bei jedem neuen User, den
Froxlor anlegt, srv01.ffnw.de zu den erlaubten Hosts gehören soll.

vg

Mit 2.3.7 dasselbe. Und mich beschleicht der Verdacht, dass pfa die
ganze Zeit den richtigen Server verwendet hat, wir den Wald vor
Bäumen
nicht mehr sahen. ffnwsql5@srv01.ffnw.de ist der User mitsamt Host,
mit
dem auf srv07 zugegriffen wird, dort aber keinen Zugriff hat.
Ggf. hat Clemens nicht eingestellt, dass bei jedem neuen User, den
Froxlor anlegt, srv01.ffnw.de zu den erlaubten Hosts gehören soll.

vg

Wie ihr wahrscheinlich gemerkt habt, der MTA läuft nun. Bei der
Usereinrichtung auf dem MySQL-Server war was schiefgelaufen. Zudem
waren die MySQL-Queries von Postfix falsch.

Ich werde wahrscheinlich am Abend den Mailfoo umziehen.

Achja, Munin-Notification habe ich letzte Nacht abgeschaltet. Wir
wissen nun alle, dass es sdb in srv11 etwas warm ist :wink:

Wie ihr wahrscheinlich gemerkt habt, der MTA läuft nun. Bei der
Usereinrichtung auf dem MySQL-Server war was schiefgelaufen. Zudem
waren die MySQL-Queries von Postfix falsch.

Danke bjo das du dich um den MTA gekümmert hast.

Ich werde wahrscheinlich am Abend den Mailfoo umziehen.

+1

Achja, Munin-Notification habe ich letzte Nacht abgeschaltet. Wir
wissen nun alle, dass es sdb in srv11 etwas warm ist :wink:

Echt ist der sdb in srv11 etwas warm woran machst du bloß immer das aus ? :smiley:

vg
Tarek

Gewühlte 1000 Mails heute morgen?
Tarek les mal deine Mails :smiley:

http://static2.fjcdn.com/comments/Its+dangerous+to+go+alone+take+this+_01983b4bfe1e1a56cef987d8f15f89e8.jpg

:wink:

Ihr wisst schon das, das nen joke war oder :smiley: ist ja nicht so das mit
~1k mails nicht auffallen würden :smiley:

Na klar :wink: