Genau, und auch für die diversen Apps.
Dann haben wir alles darauf umgeswitched
leichte anpassung, auf dem "über tab" dort war der link zum sourcecode
kapput.
meshviewer kann online gehen, bitte testen.
https://mesh.ffnw.de/wenn kein einwand kommt änder ich die links auf webseite, wiki...?
links auf der webseite und dem wiki geändert,
in diesem zuge netmon entfernt.
möchte jemand eine news schreiben oder mache ich das?
Ich schreibe nachher was 
Wollte eh den Post für die nwue Firmware vorbereiten
Zitat von Stefan <stefan@osnabrueck.freifunk.net>:
Ich schreibe nachher was
ich lieste mal die wichtigen dinge
1. meshviewer nun im ffnw netzwerk mit TLS
(vielen dank an sk fürs backup hosten!)
2. meshviewer update auf v4
3. offline Knoten werden nun nach 7 Tagen (nicht mehr nach 14) entfernt.
maxAge (integer) -> Nodes being online for less than maxAge days are considered "new". Likewise, nodes being offline for less than than maxAge days are considered "lost".
4. email adresse
showContact (bool) -> Setting this to false will hide contact information for nodes.
(dies bedeutet aber nur das sie nicht mehr angezeigt werden!)
in der JSON sind sie noch vorhanden pseudo datenschutz!
moin,
srv08 kratzt das nicht, oder es gab noch keine nutzer last... schauen
wir mal.
kann es sein, das du dir zu viel arbeit auf halst?
Nein, warum?
Das kriege ich wohl hin
Hi,
den Text zum neuen Meshviewer habe ich geschrieben - ist im Blog als
Entwurf. Sobald die Statstiken laufen können wir diesen veröffentlichen.
Mag jemand mal drüber schauen?
Zitat von Stefan <stefan@osnabrueck.freifunk.net>:
den Text zum neuen Meshviewer habe ich geschrieben - ist im Blog als
Entwurf. Sobald die Statstiken laufen können wir diesen veröffentlichen.
Statistik haben wir nicht aus zwei gründen.
1. klappt sie nicht. siehe meine ML nachrichten
2. ist die RRD erzeugung so cpu lastig das man sie auf einem anderen srv ffmap-backend die arbeit machen lassen muss.
Das Design der erzeugung mit dem ffmap-backend ist laut johannes nicht die beste.
Es würde mehr sinn machen, das das backend die RRDs erzeugt und dann beim aufrufen der meshviewers die nötigen bildchen erzeugt werden. (siehe munin design mit CGI)
Johannes will sich dies anschauen.
Mag jemand mal drüber schauen?
wichtig informationen fehlen, deswegen hatte ich dir zu gearbeitet.
hier noch mal die kopie der ML vom 26.10.2015
ich liste mal die wichtigen dinge
1. meshviewer nun im ffnw netzwerk mit TLS
(vielen dank an sk fürs backup hosten!)
2. meshviewer update auf v4
3. offline Knoten werden nun nach 7 Tagen (nicht mehr nach 14) entfernt.
maxAge (integer) -> Nodes being online for less than maxAge days are considered "new". Likewise, nodes being offline for less than than maxAge days are considered "lost".
4. email adresse
showContact (bool) -> Setting this to false will hide contact information for nodes.
(dies bedeutet aber nur das sie nicht mehr angezeigt werden!)
in der JSON sind sie noch vorhanden pseudo datenschutz!
die nachricht das wir einen mesh.ffnw.de haben sollte heute noch raus gehen.
Jo, bin ich auch für.
Auf srv06 wurden die RRDs auch erstellt und die Kiste ist damit klar
gekommen. Vielleicht müssen wir das Interval einfach vergrößern.
Zitat von Stefan <stefan@osnabrueck.freifunk.net>:
Auf srv06 wurden die RRDs auch erstellt und die Kiste ist damit klar
gekommen. Vielleicht müssen wir das Interval einfach vergrößern.
ich hatte den interval auf 10 und dann auf 5 minuten gestellt.
die statistiken zeigen es doch
https://status.nordwest.freifunk.net/munin/static/dynazoom.html?plugin_name=ffnw.de%2Fsrv06.ffnw.de%2Fcpu&start_iso8601=2015-10-23T06%3A30%3A34%2B0200&stop_iso8601=2015-10-26T06%3A30%3A34%2B0100&start_epoch=1445574634&stop_epoch=1445837434&lower_limit=&upper_limit=&size_x=800&size_y=400&cgiurl_graph=%2Fmunin-cgi%2Fmunin-cgi-graph
ist das nicht eine supernode? sollten wir dort nicht aufpassen?
die statistiken funktionieren nicht, dort wird nichts angezeigt, keine ahnung wieso.
Hi,
ist das nicht eine supernode? sollten wir dort nicht aufpassen?
auf 06 läuft so oder so das ffmap-backend.
diestatistiken funktionieren nicht, dort wird nichts angezeigt, keine
ahnung wieso.
Was funktioniert denn genau nicht --with-rrd einfach an den Cron
anhängen, das geht auf meinem Testsetup ohne Probleme.
Zitat von Stefan <stefan@osnabrueck.freifunk.net>:
Was funktioniert denn genau nicht --with-rrd einfach an den Cron
anhängen, das geht auf meinem Testsetup ohne Probleme.
cron_rrd.sh (ist eine kopie vom /root/ffmap-backend/cron.sh mit der änderung --with-rrd und rsync zum srv08)
wird durch /etc/cron.d/freifunk alle 5 minuten laufen gelassen.
dies erzeugt unter /home/ffnw/ffmap-backend/nodedb/*.rrd
und /home/ffnw/ffmap-backend/data/nodes/*.png ganz viele Bildchen.
aber diese Bildchen haben keine Daten.
ich habe es noch mal eingeschalten, das macht der srv.
Dann werden die Daten vom rrdtool nicht richtig interpretiert.
Was gibt denn alfred-json -r 158 bspw aus?
Zitat von Stefan <stefan@osnabrueck.freifunk.net>:
Was gibt denn alfred-json -r 158 bspw aus?
daten, siehe /home/ffnw/ffmap-backend/aliases.json
Dann werden die Daten vom rrdtool nicht richtig interpretiert.
sowas vermute ich, deswegen habe ich vor einigen tagen um hilfe gebeten.
ich weiß keinen rat.
Zitat von picard <freifunk@fr32k.de>:
Dann werden die Daten vom rrdtool nicht richtig interpretiert.
sowas vermute ich, deswegen habe ich vor einigen tagen um hilfe gebeten.
ich weiß keinen rat.
ich kann es anscheint weiter eingrenzen
durch http://docs.cacti.net/manual:087:4_help.2_debugging#check_rrd_file_numbers
habe ich heraus gefunden das
rrdtool fetch nodes.rrd AVERAGE
1445929200: -nan -nan
1445932800: -nan -nan
1445936400: -nan -nan
1445940000: -nan -nan
1445943600: -nan -nan
1445947200: -nan -nan
1445950800: -nan -nan
1445954400: -nan -nan
1445958000: -nan -nan
1445961600: -nan -nan
ergibt
jetzt soll ich etwas machen und das verstehe ich nicht
If you run into this, please do not only -> http://docs.cacti.net/manual:087:4_help.2_debugging#check_rrd_file_numbers
kann mir hier einer weiterhelfen? ich habe RRD noch nie richtig verstanden.
Wie sieht der Cron denn genau aus?
Zitat von Stefan <stefan@osnabrueck.freifunk.net>:
Mag das jemand dann im WordPress eben anpassen? Kann leider nicht!
Zitat von Stefan <stefan@osnabrueck.freifunk.net>:
Mag das jemand dann im WordPress eben anpassen? Kann leider nicht!
ich mache es