Hi,
ich mache gerade Feierabend und wollte nochmal eben Info zu den
Planungsdokumenten geben. Die sind jetzt soweit auf einem stabilen Stand, dass
sich da wohl nichts großes mehr Ändert. Anregungen und Ergänzungen nehme ich
natürlich noch auf.
Ich habe die den Tag über mehrmals aktualisiert, darum lohnt sich da sicher
nochmal ein abschließender Blick. Die Dokumente zeigen nicht den aktuellen,
sondern einen zukünftigen Wunschzustand der mit der aktuell vorhandenen
Hardware realisierbar wäre (Ausname srv05 bzw. web2).
Es gibt mittlerweile im Syncthing unter /Technics/Serverplanung/ folgende
Dokumente:
serverplanung
Hey,
vpnkarte
+++
Auf welchem VPN-Backbone-Server haben wir welche Kapazitäten, wo
liegen Exit-
Gateways, wie funktioniert das VPN etc.
Sehr schön 
srv06 hat zur Zeit GRE-Tunnel zu ffrl-dus und ffrl-ber, das ist
richtig. Sollen diese zu srv11 umziehen?
srv02 ist momentan garnichts, auch noch nicht vpn01.
vg
srv06 hat zur Zeit GRE-Tunnel zu ffrl-dus und ffrl-ber, das ist
richtig. Sollen diese zu srv11 umziehen?
Am sinnigsten ist ja, dass die stärksten Supernodes die beste Exit-Anbindung
haben (also srv11 und srv03). Ich weiß allerdings nicht genau was da die beste
Wahl wäre, da müsstest du am besten nen Vorschlag machen.
srv02 ist momentan garnichts, auch noch nicht vpn01.
Jo, alles Todo, da muss ja auch erstmal nen Batman downgrade gemacht werden
usw.^^
LG
Clemens
Ich würde es zumindest präferieren, wenn wir bei den Rheinland-Exits
sowohl einen in Düsseldorf als auch einen in Frankfurt haben. Die
Rheinlandtunnel erzeugen jedenfalls keine CPU-Last, da die IP-GRE
-Tunnel im Kernel laufen.
vg
+1
Das meines wissen nach haben wir mindestens zwei dedizirte server in
Frankfuhrt
LG
Tarek
Könnten wir auf 06 nicht den Tunnel bestehen lassen und für 11 einen neuen bekommen? Auch evtl nach Berlin, da dort ja noch was rausgeht an Daten.