Weil das irgendwie vor dem zustoßen zu NordWest so gekommen ist.
Welcher DNS ist das? Bind?
Sofern ein Webinterface da ist, könnte ich einen Zugang bekommen?
Dann switche ich das als erstes mal um!
Der interne ist momentan dnsmasq, der taugt nicht als normaler DNS-Server für externe Domains.
Könnten wir DNS bei euch unterbringen?
Sollte kein Problem sein wir haben ja sogar schon ein dns Server für
interne domains. Warum hatte ihr da eigentlich nen eigenen?
Der interne ist momentan dnsmasq, der taugt nicht als normaler DNS-Server für externe Domains.
wollten wir doch sowie so auf bind ändern damit wir dafür ein gescheites
web frontend haben.
LG
Tarek
Wo wollen wir das aufsetzen?
Sollte dann ja evtl. als nächstes geschehen..
Klar meiner seist wäre das überhaupt kein Thema.
Mail und WP könnte man mit auf srv01 integrieren.
DNS würde ich auf srv08 schieben da eine mesh Anbindung notwendig ist.
P.S. Ich hab servicekarte_v1 mal ergänzt
LG
Tarek
Bind? Wer könnte das dort mit einem Interface denn mal installen?
Für Mail sollten wir auch postfixAdmin in Betracht ziehen
Für Bind gibt's gescheite Webfrontends? Wir hatten doch mal PowerDNS
mit Poweradmin angedacht.
wollten wir doch sowie so auf bind ändern damit wir dafür ein
gescheites
web frontend haben.Für Bind gibt's gescheite Webfrontends? Wir hatten doch mal PowerDNS
mit Poweradmin angedacht.
ah genau, sorry war schon eine weile her.
Powerdns könnten wir ja kurzfristig auf ein System schmeißen.
Die Frage wäre nur, wohin soll dass?
srv08 ist ja momentan noch als GW eingesetzt
Zitat von Stefan <stefan@osnabrueck.freifunk.net>:
Das sehe ich wie Clemens. Wir könnten das Nagios z.b auf unserem LXC, dann wäre es von den Bytemine Kisten unabhängig.
Vorschlag für unseren LXC:
* Nagios VM
* Backup VM
* evtl. Mailserver + postfixAdmin (bjo beachte mich auf die Idee)
* testing VMDamit sollte der Host doch klarkommen
auf jedenfall sollten wir OS und FFNW vereinen.
gleiche doppelte services vermeiden.
wollte es nur noch mal sagen 
Ja und nein. Lokale Gruppen in unserem Netzwerk konnten sich immer ein Stück
weit unabhängig entfalten indem sie bspw. eine eigene Webseite betreiben um
lokalen Gegebenheiten gerecht zu werden und eine eigene Dynamik zu entwickeln.
Natürlich macht das Aufwand, ich kann dieses Bedürfnis aber nachvollziehen.
Ich weiß jetzt nicht um welche Anwendungen es genau geht, aber ich würde dafür
plädieren diesen Punkt mit etwas Vorsicht anzufassen.
LG
Clemens
Zitat von Clemens John <clemens.john@floh1111.de>:
auf jedenfall sollten wir OS und FFNW vereinen.
gleiche doppelte services vermeiden.Ja und nein. Lokale Gruppen in unserem Netzwerk konnten sich immer ein Stück
weit unabhängig entfalten indem sie bspw. eine eigene Webseite betreiben um
lokalen Gegebenheiten gerecht zu werden und eine eigene Dynamik zu entwickeln.
ich drücke mich deutlicher aus, entschuldigt.
ich spreche von kern services wie
Supernodes, DNS, MAIL, HTTP und auch die fw DEV.
tickets so weit es geht zusammen bearbeiten.
FRONTENDS wie webseite(n), sozial media (twitter, facebook)
und treffen sollten natürlich lokal möglich sein und sogar gemacht werden.
aber eine gemeinsame kern basis schaffen und das wenns geht dezentral vom verein
(wenn genug hw von extern vorhanden ist)
Hier stimme ich Clemens auch zu!
DNS, Mail etc können wir zusammen legen.
Haben wir doch!
Nutzen GW´s, Ticketsystem etc.
Und ein Teil von hardware kommt ja auch schon von uns!
Zitat von Jan-Tarek Butt <tarek@ring0.de>:
P.S. Ich hab servicekarte_v1 mal ergänzt
was ist wordpress os auf srv01
Webseite aus Osnabrück