Von daher würde ich vorschlagen, gleich mal die Batman-Devs zu
kontaktieren und mit denen das zu debuggen.
+1
Was die Supernodes betrifft, könnten wir 04 hochziehen. Desweiteren
könnte man ggf. Netmon weiterhin auf 06 lassen, Web und Git von 03 auf
01 schieben und 03 dann als Supernode fahren.
Könnte man srv02 die ULA von 01 geben ?
Dann könnten sich alle Geräte weiter das update ziehen und srv01 könnte
ebenfalls hochgezogen werden.
LG
Tarek
Ja, du würdest ja gerne auch noch 0.4.xx mitnehmen, ne?
0.4 geht nicht mehr du hole Nuss. Das solltest du wissen. 
LG
Tarek
srv04 auf batman 2014.3
Ich mache schon eine 0.5.6.1 fertig.
LG
Tarek
Normal im Netmon eingetragen
Ja, aber du möchtest ja auch 02 laufen lassen um irgendwelche Altlasten
zu supporten.
vg
Tarek versteht mich 
Signen könnte ich morgen vormittag 
Dann war der da aber schon länger?
Bei der Anmeldung an Netmon wird ja die IPv6 aus https://git.nordwest.f
reifunk.net/ffnw/packages/blob/master/configurator/files/configurator.c
onfig genommen, die müsste man auf die ULA von 06 setzen. Eigentlich (TM) müsste man da ja auch einen Namen setzen können, wäre die Frage, ob
das verhunzte dnsmasq das
auflösen kann.
vg
Ja, aber du möchtest ja auch 02 laufen lassen um irgendwelche Altlasten
zu supporten.
ne aber ich finde es blöd wenn wir einfach auf gut 100 Router
verzichten. Mir scheint es so als würde der fastd auf Port 10000 nicht
mehr laufen, hattest du den abgestellt ?
Ich finde das nur ein wenig unfair den Freifunk Routern gegenüber.
LG
Tarek
Den haben wir eben erst angelegt
War ein neuer Router
Dann ändere auch in den packages die ULA von netmon.
>
> Ja, aber du möchtest ja auch 02 laufen lassen um irgendwelche
> Altlasten
> zu supporten.ne aber ich finde es blöd wenn wir einfach auf gut 100 Router
verzichten. Mir scheint es so als würde der fastd auf Port 10000
nicht
mehr laufen, hattest du den abgestellt ?
100 Router? 51 Fastd-Verbindungen (2,9,40) im alten Netz, 66 Router
laut Alfred. 63 mit 0.5.5.4. Und überwiegend mit Autoupdater.
fastd auf Port 10000 war gestorben, neu gestartet hat er nun 2
Verbindungen.
Ich finde das nur ein wenig unfair den Freifunk Routern gegenüber.
Freifunk ist aber auch kein kommerzielles Produkt, bei dem die
Routerbetreiber eine jahrelange Upgradegarantie gebucht haben.
Und ebenso kein Ubuntu LTS. Wer ein halbes Jahr altes Arch updaten
will, kann auch Probleme bekommen.
Ja, aber du möchtest ja auch 02 laufen lassen um irgendwelche
Altlasten
zu supporten.ne aber ich finde es blöd wenn wir einfach auf gut 100 Router
verzichten. Mir scheint es so als würde der fastd auf Port 10000
nicht
mehr laufen, hattest du den abgestellt ?
100 Router? 51 Fastd-Verbindungen (2,9,40) im alten Netz, 66 Router
laut Alfred. 63 mit 0.5.5.4. Und überwiegend mit Autoupdater.
Ja ich hab ungefair 30 router mit ganz alten setup dazu gerechnet aber
es sind wohl nur 2.
fastd auf Port 10000 war gestorben, neu gestartet hat er nun 2
Verbindungen.
Ah ok naja die zwei. Wir könnten dehnen ne mail schreiben und sagen das
wir den fastd auf 10000 jetzt abschalten.
Ich finde das nur ein wenig unfair den Freifunk Routern gegenüber.
Freifunk ist aber auch kein kommerzielles Produkt, bei dem die
Routerbetreiber eine jahrelange Upgradegarantie gebucht haben.
Und ebenso kein Ubuntu LTS. Wer ein halbes Jahr altes Arch updaten
will, kann auch Probleme bekommen.
Das hat nix mit kommerziell zutuhen. Ich fände es nur doof wenn wir ohne
Vorwarnung und Blog Artikel einfach Router Kicken aber wenn die Mehrheit
das so will ich doch alles in Ordnung.
LG
Tarek
Zitat von Jan-Tarek Butt <tarek@ring0.de>:
Das hat nix mit kommerziell zutuhen. Ich fände es nur doof wenn wir ohne
Vorwarnung und Blog Artikel einfach Router Kicken aber wenn die Mehrheit
das so will ich doch alles in Ordnung.
wie wäre ein kompromiss?
die ff_nodes informieren und dann 24-48h später abschalten?
kommt halt drauf an wie schnell es passieren muss.
ja klar ihr habt beide recht, aber ich bin da eher bei bjo.
wer freifunk macht muss etwas mit der zeit gehen.
was denkt ihr?
Hoi,
Ja ich hab ungefair 30 router mit ganz alten setup dazu gerechnet
aber
es sind wohl nur 2.> fastd auf Port 10000 war gestorben, neu gestartet hat er nun 2
> Verbindungen.
Ich hab dir die Macs mal geschickt.
Das hat nix mit kommerziell zutuhen. Ich fände es nur doof wenn wir
ohne
Vorwarnung und Blog Artikel einfach Router Kicken aber wenn die
Mehrheit
das so will ich doch alles in Ordnung.
Was die 66 Router betrifft - klar, da bin ich vollkommen bei dir. Aber eigentlich müssten sich die restlichen 0.5.5.4er mit Autoupdate ja auch allmählich mal updaten.--
xmpp bjo@schafweide.org
Von den Port 10000-Kandidaten ist der eine FFSandeRuestringerStr67Sued,
der andere FF-OS-WIM-03 von Chris (FF Ruhrgebiet). Beide sind auf
0.5.3.2, letzterer allerdings auf experimental.
vg
Hoi,
Ja ich hab ungefair 30 router mit ganz alten setup dazu gerechnet
aber
es sind wohl nur 2.fastd auf Port 10000 war gestorben, neu gestartet hat er nun 2
Verbindungen.Ich hab dir die Macs mal geschickt.
Thx
Das hat nix mit kommerziell zutuhen. Ich fände es nur doof wenn wir
ohne
Vorwarnung und Blog Artikel einfach Router Kicken aber wenn die
Mehrheit
das so will ich doch alles in Ordnung.Was die 66 Router betrifft - klar, da bin ich vollkommen bei dir. Aber eigentlich müssten sich die restlichen 0.5.5.4er mit Autoupdate ja auch allmählich mal updaten.--
Ich glaube die sind hängen geblieben. Lass und doch mal versuchen alle
Router über einen Broadcast ping abstürzten zu lassen.
LG
Tarek
Oder trag gleich netmon.ffnw ein.
root@bjo-wohnung:/tmp# ping6 netmon.ffnw
PING netmon.ffnw (fd74:fdaa:9dc4::24:1): 56 data bytes
64 bytes from fd74:fdaa:9dc4::24:1: seq=0 ttl=64 time=33.129 ms
64 bytes from fd74:fdaa:9dc4::24:1: seq=1 ttl=64 time=32.239 ms
^C
--- netmon.ffnw ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 32.239/32.684/33.129 ms
Was nun wohin?
srv04 auf batman 2014.3
Ich mache schon eine 0.5.6.1 fertig.
Dann ändere auch in den packages die ULA von netmon.
Oder trag gleich netmon.ffnw ein.
Done
LG
Tarek
Ja, hab ich eben auch, und ein paar Anpassungen im Configurator selbst,
damit er nicht
http://[netmon.ffnw]/ nimmt.
Hi,
zu dem Thema gibt es neue Erkenntnisse.
Der Router ist wohl online, eine DHCP bekomme ich zugewiesen.
Zum Teil haben die Seiten nach 10 Minuten geladen, MTR ging auch intern
durch.
Es ist wohl so, dass alles ein wenig verstopft ist.
So, next FW Pls
Stefan